Leden Login
Naam 
 
Paswoord 
    Herinner mij herken mij  
Post Info TOPIC: statistiek


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 577
Datum: Jan 19, 2007
statistiek
Permalink Closed


Ik heb een vraagje, waarbij ik jammer genoeg geen frigoboxen kan verloten deze keer, u krijgt wel de garantie van eeuwige dank van mij!

Kan je bij het testen van een hypothese altijd een niet-parametrische test uitvoeren (zoals wilcoxon of tekentest) ook al voldoen je data aan de normaliteit?

Of heeft dat effect op de nauwkeurigheid? Want anders doe je gewoon nooit meer een gewone t.test...



__________________
was ik maar in Gibraltar


Stop 'Cold turkey'! Vóór het te laat is!!!

Status: Offline
Posts: 406
Datum: Jan 19, 2007
Permalink Closed

Niet-parametische testen zijn veel minder nauwkeurig ja...
Als aan alle assumpties (normaliteit van de data, etc..) is voldaan is de hoogste nauwkeurigheid dus ne parametrischen test.

__________________
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you...


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 577
Datum: Jan 19, 2007
Permalink Closed

ok merci! zoals gezegd: eeuwige dank!

__________________
was ik maar in Gibraltar


Stop 'Cold turkey'! Vóór het te laat is!!!

Status: Offline
Posts: 466
Datum: Jan 20, 2007
Permalink Closed

hey, weet er iemand of we voor alle oefeningen R mogen gebuiken of da ge da ook moe kunnen ad h van die tabellen of met rekenmachien zoals in 2de kan ?

 

 



__________________
Poco a poco se va lejos ...


Een goed begin, nu niet opgeven!

Status: Offline
Posts: 6
Datum: Jan 20, 2007
Permalink Closed

Moeten jullie nu eens iets weten:

-We zijn voor 95 procent zeker dat statistiek binnen het kader der stomme vakken valt.Met een gemiddelde van "wel" en een variantie van "zeker"....

-Ik heb zojuist een tas hete koffie over mijzelf,mijn cursus en mijn laptop gegoten!Ik werd er helemaal warm van vanbinnen!

Vele statisch gezien hete kussen,

Heet wijf

 ps:keep up the horny work!



__________________
peace & love


Ik kom er wel

Status: Offline
Posts: 40
Datum: Jan 21, 2007
Permalink Closed

Vele statisch gezien hete kussen,

Heet wijf

dat apprecieer ik enorm, maar een aanrader voor het examen, heet wijf : schrijf niet statisch maar statistisch, dat geeft een betere indruk



__________________


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 577
Datum: Jan 23, 2007
Permalink Closed

examen dinsdagnamiddag



-- Edited by watermeloen at 18:45, 2007-01-23

__________________
was ik maar in Gibraltar


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 577
Datum: Jan 23, 2007
Permalink Closed

en theorie (da's enkel mondeling):
verklaar:
POWER
T-VERDELING

en dan tabellen kunnen gebruiken
en em is heel vriendelijk



__________________
was ik maar in Gibraltar


Halfgod

Status: Offline
Posts: 1074
Datum: Jan 24, 2007
Permalink Closed

Mijn woordjes waren:
MISSING DATA
QUANTIEL

__________________
69! = 1,7112245242814131137246833888127e+98


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 577
Datum: Jan 24, 2007
Permalink Closed

Herman Geschreven

Mijn woordjes waren:
MISSING DATA
QUANTIEL



 


te laat

__________________
was ik maar in Gibraltar


Halfgod

Status: Offline
Posts: 1074
Datum: Jan 24, 2007
Permalink Closed

Nee, ni te laat.
Volgende jaren zullen er nog mensen statistiek hebben.
En als ik de ex-examenvragen nu update moet ik ni ver terugzoeken

Andere mensen mogen natuurlijk ook nog altijd hun woordjes of oefeningen posten...

-- Edited by Herman at 14:53, 2007-01-24

__________________
69! = 1,7112245242814131137246833888127e+98


Ik kom er wel

Status: Offline
Posts: 29
Datum: Jan 24, 2007
Permalink Closed

t-verdeling
type II fout

__________________
!


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 749
Datum: Jan 24, 2007
Permalink Closed

missing data
z-score

en een boxplot

christophe heeft opgaves van 3groepen denk ik. (die van D en C zeker)

-- Edited by caroline at 20:15, 2007-01-24

__________________


Halfgod

Status: Offline
Posts: 1572
Datum: Jan 24, 2007
Permalink Closed

confounding
type 1 fout

__________________


Een goed begin, nu niet opgeven!

Status: Offline
Posts: 15
Datum: Jan 27, 2007
Permalink Closed

publication bias
30-300 regel

boxplot uitleggen en vgl met een ander (
symmetrische grafiek met een kritische waarde op, en ge moet zegge waarom da 1 tabel 2 kritische waarden had, en bij een ander mor 1 kritische waarde (de laatste heeft er ook 2 maar das gewoon het negatieve ervan) en dan moet ge die 2e waarde ook aanduiden op grafiek


__________________
I just called to say : hans teeeeuwen!!
Pagina 1 van 1  sorted by
 
Snelle reactie

Log alsjeblieft in om snelle reacties te plaatsen.

Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard