Leden Login
Naam 
 
Paswoord 
    Herinner mij herken mij  
Post Info TOPIC: Gaia


Forumverslaafde

Status: Offline
Posts: 172
Datum: Jul 7, 2004
Gaia


Even weer eens wat leven in dit forum blazen.


Gaia heeft nu weer een voorstel gedaan dat alle dolfinaria in België moeten verdwijnen. Wat vinden jullie van dit voorstel? En zeg er dan maar ook eens in één keer bij wat jullie van het beleid van gaia in het algemeen vinden..


Persoonlijk werken die mannen mij dikwijls serieus op de zenuwen. Uiteraard kan dierenmishandeling niet door de beugel. En natuurlijk is de natuur in belgië en europa in het algemeen te kwetsbaar om er nog plezierjacht toe te laten. Maar als ze beginnen over dierentuinen, dan zijn ze fout bezig. Ik ben er nl. van overtuigd dat dierentuinen ervoor zorgen dat mensen de voeling met de natuur toch niet helemaal verliezen en het hierdoor makkelijker wordt geld in te zamelen voor de bescherming van soorten in de vrije natuur, zoals de dolfijn. Een dierentuin zal voor veel dieren wel geen pretje zijn. (getuige het onnatuurlijke repetitieve gedrag van veel beesten in zo'n kooi). maar ik beschouw die beesten als een opoffering om meer kans te geven aan het voortbestaan van de soort in het algemeen.



__________________


Ik kom er wel

Status: Offline
Posts: 28
Datum: Jul 9, 2004

Dus eigenlijk is het perfect in orde om u uw leven lang te martelen zolang er maar wat extra geld naar pakweg Ethiopië gaat?
 
 
In het algemeen ga ik wel akkoord met GAIA. Ze overdrijven soms wel, maar dat is nu eenmaal nodig om media-aandacht te krijgen.
Het Dolfinarium van de zoo van Antwerpen vind ik echt niet door de beugel kunnen, da's echt veel te klein voor die dieren. Ze moeten zich zelfs inhouden om te springen omdat het veel te ondiep is en in tegenstelling tot vissen, hebben dolfijnen wel door dat ze heel den tijd in rondjes aan het zwemmen zijn...

__________________


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 785
Datum: Jul 9, 2004

Er zitten dan ook al een paar jaar geen dolfijnen meer in het dolfinarium van de Zoo van Antwerpen, maar zeeleeuwen .  


In Antwerpen zijn ze blijkbaar een beetje verstand aan het krijgen over dierverzorging en huisvesting, getuige de was- en neusberen en de nijlpaarden. (de ter dood veroordeelde mantelbavianen dan weer niet natuurlijk) 


Dieren (niet gedomesticeerde wel te verstaan) zitten sowieso niet op hun plaats in een zoo, maar ik sluit me aan bij johan als hij zegt dat ze wel een natuureducatieve functie hebben, al ontgaat dat de meeste mensen. klein mannen lachen met de stomme apen, trommelen duchtig op de glazen en gooien plastieke zakjes naar de giraffen. Volwassen vinden meestal da de beesten vies zijn en stinken. Je vraagt je af waarom mensen naar de zoo gaan, niet voor hun plezier denk ik. 


Belangrijker uiteraard zijn uiteraard er kweekprogramma's en de mogelijkheid om (erg beperkt) wetenschappelijk onderzoek te doen op de dieren in een zoo. zolang hun verblijven voldoende aangepast en verrijkt zijn, en hun eten op een originele en onderhoudende manier gegeven wordt is er in mijn ogen niet echt een probleem. 


Gaia heeft een punt, maar overdoet het idd soms wel een beetje, zoals zvenny zegt hebben ze idd media aandacht nodig. Het is een politiek spelletje he, veel dieren zijn er pakken erger aan toe dan die dolfijnen in het boudewijnpark, maar daar springen de media niet op he, dat heeft geen voeling met de mensen. 1/2 Beveratten heeft doorgroeiende tanden... niet echt een drama voor mensen, en zeker niet voor kinderen. Dolfijnen wel, dat zijn 'mystieke' en intelligente dieren ! als je er mee gaat zwemmen dat genees je van ! En boven alles : er is een computerspelletje over gemaakt (Eco the dolphin) ! in realiteit verkrachten ze echter surfplanken... (voze beesten) 



__________________
Maak een sprong!


Ik kom er wel

Status: Offline
Posts: 28
Datum: Jul 10, 2004

quote:

Originally posted by: Jelle

"Er zitten dan ook al een paar jaar geen dolfijnen meer in het dolfinarium van de Zoo van Antwerpen, maar zeeleeuwen .  


 
Tja, ik ben in geen jaren meer in de Zoo geweest, domme gierigaards die geen abonnementen meer gaven

__________________


Forumverslaafde

Status: Offline
Posts: 172
Datum: Jul 10, 2004

Dus eigenlijk is het perfect in orde om u uw leven lang te martelen zolang er maar wat extra geld naar pakweg Ethiopië gaat?


Ik besef dat als ik hier op ga antwoorden de discussie waarschijnlijk gaat ontaarden in de gelijkheid tussen mens en dier. Punt is dat de mens de natuur in grote manier domineert of kan domineren. Dikwijls gebeurt dat in de slechte zin. Daarom is het nodig dat we ook op positieve wijze ingrijpen (=eerder de schade beperken). Ik vind het daarom zeer redelijk een aantal dieren op te offeren die idd misschien wel een hele leven lang gemarteld worden zonder dat dat echt de bedoeling is. Het behoud van biodiversiteit of in dit geval één soort overstijgt naar mijn mening het lot van enkele individuen. En nee, voor mensen geldt dit niet voor mij.


 





__________________


Goe Bezig!

Status: Offline
Posts: 84
Datum: Jul 13, 2004

Ik vind in ieder geval dat Gaia overdrijft: gaan reclameren over het levend opdrinken van een visje terwijl dat beestje er waarschijnlijk al niets meer over merkt aangezien het in de alcohol zwemt. En dan nog, dat ziet waarschijnlijk nog altijd minder af dan een of andere gnoe die door een leeuw gepakt wordt, gaan ze die leeuwen dan ook veroordelen?
In sommige dingen hebben ze wel gelijk. Als het op die dolfinaria aankomt, ik ben het ermee eens dat die zeker groot genoeg moeten zijn en dat ze toch een beetje de natuurlijke biotoop moeten nakomen. Maar het helemaal verbieden, denk ik niet dat het een goed idee is. Uiteindelijk denk ik toch dat dit kinderen kan doen interesseren in de natuur. Het is inderdaad enkel wel spijtig dat het altijd naar de toffe, aaibare dieren gaat. Maar kevers kan je dan ook geen show laten doen voor een paar honderd man...
Over het algemeen vind ik echter dat ze dikwijls te sentimenteel doen.

__________________
α = ω = ∞


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 762
Datum: Aug 2, 2004
Gaia is voor woessies!


daar moet ik toch even een mening over kwijt!


kevers kan je wel een supershow laten doen voor meer dan 100 man! Getuige daarvan is het concert enkele maanden geleden dat ik spijtig genoeg miste wegens UITVERkocht! (zeg nog eens dat insecten geen showbizzgehalte hebben!)


Dit  concert dat spijtig genoeg tijdens de examens viel, bevatte verschillende artiesten, multimedia projecties en andere kunstjes, WARP label videoclips en hun elektronische anthems gebracht door een symfonisch orkest uit Engeland (het LOndon Sinfonietta) . Maar top of the bill die avond was de Portugese dame Mira Calix (een begenadigde zangeres) die een zelfgeschreven compositie bracht ondersteund door een koor van 100 krekels!!!


zaag niet, krekels zijn ook ongeveer kevers, het verschil zit m in de lettervolgorde...


Downloaden dus die boel! Rep je naar Kazaa of whateva en zoek de song 'Nunu' van 'Mira Calix & the 100 Crickets'.


En ook minder avantgardistische cultuurspelen kunnen gevoerd worden aan de hand van minibeestchen! Denk maar aan een vlooiencircus! Flashen en mashen! Alleen gaat dat problemen opleveren met Volksgezondheid denk ik!!!


Dat GAIA dus tegen grote beestjes is, allright, maar laat dat langzaamaan wegebben (remember Keiko, anyone?) en verander dat door een goed programma (check Planckendael!). Wat trouwens belangrijker werk is van GAIA is hun anti-circus dieren akte: teenwoordig kan je je kinderen meenemen naar een circus om gevaarlijke exotische dieren te zien zoals daar zijn: een schildpad, ponys, straathonden, katten, parkieten en bovenal, de afrikaanse hamsterrat (vooral de truc met de explosieven!!!)... beesten die je bij ons niet tegenkomt, tenzij op de gemiddelde kinderboerderij!!!


spanning gegarandeerd! (op de kinderboerderij dan!)



__________________
D I S G U Z O U T 2 M Y B R O T H A S I N D A G U T T A Z :: A A S K 4 L I F E


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 635
Datum: Aug 6, 2004
RE: Gaia


Zonder hier op iedere boude bewering een antwoord te willen posten wil ik toch één ding kwijt: Als kindje heb ik vroeger de zoo véél bezocht. Maar ik denk niet dat dit op bepaalde wijze heeft bijgedragen tot meer respect voor dieren of het milieu. Volgens mij kan een treffende reportage (ik denk bijvoorbeeld aan Deep Blue) minstens zo veel bereiken. Ik ga verder: misschien heeft het opsluiten van dieren in kleine kooitjes (en ik ben hier niet met modder aan het smijten naar de ZvA, want die hebben op kleine-kooitjes-gebied al mooie vooruitgang geboekt tegen vroeger) zelfs een beetje het tegengestelde effect.


Welk gevoel heb je als je in een bos wandelt en daar plots, midden in zijn natuurlijke milieu een goudvink ziet zitten? En wat is het gevoel dat je krijgt als je er dertig ziet zitten in kooitjes op een vogelbeurs? Geeft dit flauwe voorbeeld weer wat ik bedoel?


Ik vind het dus absoluut geen verlies dat de dolfijnen uit hun bakje wegzijn. En ik denk dat het goed is dat er organisaties als GAIA zijn. Ze maken alleen dezelfde fout die Greenpeace ook maakt mbt de GGO's: door een beetje onaandachtzaam extremisme serieus aan populariteit verliezen...



__________________
Alas, my heart harbours two souls. And a third face I wear on the outside.


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 762
Datum: Sep 8, 2004

Laten we eerlijk zijn: GAIA suckt een pak en er zijn veel meer dierenrechtenorganisatie die doordachter en betere voorstellen hebben maar niet evenveel media aandacht krijgen. Bij GAIA draait alles gewoon om de mediageile Michel Van Den Bossche, een mislukt charmezanger vermoed ik. Er zijn in België talrijke andere dierenrechtenorganisaties die niet uitpakken met stunts om de media te halen. Als de media zich daarentegen zou richten op de iets 'verstandigere' groepen (neen, niet het ALF) zou de publieke opinie veel positiever zijn tegenover dierenrechten. Waarom sensatie als het ook gewoon kan? Laat sensatie over aan de echte entertainers zoals ondergetekende, niet aan MvdB.

__________________
D I S G U Z O U T 2 M Y B R O T H A S I N D A G U T T A Z :: A A S K 4 L I F E


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 785
Datum: Sep 10, 2004

hoe geraakt zo'n organisatie aan middelen, leden en bekendheid als ze niet in de media komen ? zonder gaat toch gewoon niet.



__________________
Maak een sprong!


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 635
Datum: Sep 13, 2004

quote:

Originally posted by: Jelle

"hoe geraakt zo'n organisatie aan middelen, leden en bekendheid als ze niet in de media komen ? zonder gaat toch gewoon niet. "


HOE juist weet ik niet... maar DAT het kan wel!


KBVBV, oftwel Vogelbescherming Vlaanderen is daar toch een mooi voorbeeld van? Met hoeveel leden ze juist zijn weet ik niet, maar hun hogekwaliteitstijdschrift 'Mens & Vogel' heeft toch een oplage van meer dan 20 000 exemplaren. Af en toe komen ze ook in het nieuws, want media zijn inderdaad erg belangrijk. Maar het is misschien eerder de manier waarop die van belang is.


Ook Vogelbescherming heeft soms minder aangename beelden om aan het publiek te tonen, maar wanneer je je als vereniging lijkt te specialiseren in het tonen van zo shockerend mogelijk materiaal weet ik ook niet of je goed bezig bent.



__________________
Alas, my heart harbours two souls. And a third face I wear on the outside.


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 785
Datum: Sep 14, 2004

Ik denk niet dat het de bedoeling is van gaia om de spectaculairste dierenmishandelingen te vertonen. zij staan juist voor de rechten van het dier, en waar die gebroken worden proberen zij dat te onthullen. Ze maken daarbij uiteraard gebruik van de media (hoe anders ? er een liedje over schrijven of een kleurprent van maken ?).


Stellen dat GAIA draait om beeldenvertoon zoals funnyvideos.com of rotten.com gaat toch wel te ver hoor.



__________________
Maak een sprong!


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 584
Datum: Oct 12, 2004

ik heb op rotten.com toch duidelijk Michel van den Bossche herkend in dat filmpje met die rotte banaan en de motorfiets. Zeker weten...

__________________
"You cant have capitalism without racism"(Malcolm X) VOOR EEN NIEUWE ABEIDERSPARTIJ


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 584
Datum: Dec 22, 2004

hmm vreemd dat ik hier al op gereageerde heb. Ik was er van overtuigd dat ik deze topic indertijd over het hoofd heb gezien. Moet iets te maken hebben met die ene keer dat ik in de bioruimte p't forum heb gekeken.


Ik heb niks tegen de mij bekende standpunten van Gaia, bij mijn weten zijn ze ni tegen dieentuien in het algemeen(maar ik heb me er dus niet echt in verdiept, en ben ook geen lid(gaia) zoals twee van mijn zussen, we hebben wel allemaal een abonnement(zoo) thuis). Ik heb echter wel de indruk dat hun methodes niet altijd de beste zijn.



__________________
"You cant have capitalism without racism"(Malcolm X) VOOR EEN NIEUWE ABEIDERSPARTIJ


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 785
Datum: Jan 21, 2005

de harde waarheid:



 



-- Edited by Jelle at 14:13, 2005-01-21

__________________
Maak een sprong!


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 762
Datum: Jan 25, 2005

wat wel lachen was, was de GAIA interventie in de laatste aflevering van Het Geslacht. Man, ik hou van die serie






DEZE SPONSORRUIMTE IS NOG BESCHIKBAAR







__________________
D I S G U Z O U T 2 M Y B R O T H A S I N D A G U T T A Z :: A A S K 4 L I F E
Pagina 1 van 1  sorted by
 
Snelle reactie

Log alsjeblieft in om snelle reacties te plaatsen.

Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard