Naar jaarlijkse gewoonte komen de leiders van de 7 rijkste landen + Rusland samen om de lijnen van politiek-economische beleid op elkaar af te stemmen. Op dat moment komt deze informele en obscure organisatie eenmaal in beeld terwijl deze organisatie het hele jaar door fungeert en machtiger kan genoemd worden dan elke andere internationaaal instituut. Dit jaar vindt de top plaats in Gleneagles, Schotland. Naar jaarlijkse gewoonte gaat deze bijeenkomst ook gepaard met massale anti- en andersglobalistische protesten. Het internationale netwerk Dissent roept op tot de blokkade van de G8 op 6 juli. Alle steun is welkom!
seg Johan, nu had ik gehoopt om een prachtig verslagske te lezen te krijgen van uw belevenissen schotland, zoals ge geschreven had over de anti bush betoging.
Waar hedde gij zoal gezet, en wa hedde meegemaakt, gezien. Waarde gij naar Fastlane, daar was er ni bepaald veel volk en had ik wel verwacht u daar te vinden. bwa der maren daar toen zo veel dingen te doen dat ge wss erges anders waart. Dien dag was er ook iet te doen in Edingburg dacht ik (der stonde toch fotos van rellen in de krant dacht ik, dan zal er wel iet gebeurt zijn waar deaandacht van afgeleid moet worden). Dat iku op de grote betoging ni heb gevonden verbaast me niks ik hem daar zelf meer dan een uur kunen rondlopen zonder zelfs maar iemand van mijne groep te zien (en wij waren met 200 en hadden opvallende T-shirts aan( ROOD uiteraard). Wa vonde gij van het voorstel van de organisatie van de betoging om allemaal in't wit te komen? Alé als er andere mensen tgen de G8 zijn gaan betogen moge die hun ervaringen ook aan mij kwijt ze. Wa hebbende getuigen te zegge over de houding en het optreden van de politie, the clown army , the black block en anderen?
HUMO is toch wel in mijn achting gedaald... in mijn ogen hebben u gebanaliseerd johan. de quotes bij de fotos (brandende autoos...) waren serieus uit de context getrokken. Spijtig dat HUMO meer en meer een VTM lijfblad blijkt te worden.
ik vermoed nu wel dat de Johan niks met de brandende autos te maken had. Vraag me wel af waar humo die fotos vandaan heeft, ik heb nerges brand gezien. Of kwamen die uit de oude doos, Genua of zo (ddar heb ik er ook geen gezien wegens was er ni bij) Maar goed kunde mij dien humo morgen is lenen op de spiegel jelle? Zou wel is wille zien hoe erg het met ons kritis geacht onafhankelijk radio en tv blad gesteld is. Volgen ze Bono in zijn retorik? Bono is al lang ni mer tegen de G8 he , hij is nu de beste vriendjes met bush, blair, putin, Chiraq en de rest van de klik. Als ze af en toe eens een secondje aan de armoede in de wereld denken ist goe voor hem dat ze voor de rest van den tijd iedereen dat ze maar kunnen uitmelken , persen en uitzuigen.
We waren door Jan herthogs, een journalist van humo gecontacteerd geweest voor een interview waarbij hij iemand zocht van Dissent en het rebelse clownleger. Na een tijdje afwegen zijn we er uiteindelijk op in gegaan omwille van het feit dat deze journalist voor Genua een goed artikel had geschreven over de anti-globalisten die toen nog erg nieuw en hip waren voor de media na de toestanden in Seattle en praag.
Ik ben op zich tevreden over het interview. We hadden inzage voor publicatie gevraagd waarde mens geen probleem mee had. dat is ook gebeurd en ik heb dingen kunnen aanpassen waarvan ik vond dat hij ze niet juist had neergeschreven. Dat is allemaal opgenomen. De exacte tekst is in humo verschenen zoals ik hem het laatst heb gezien. En ja het blijft een luchtige tekst maar dat wisten we op voorhand dat dit zo zou zijn. Dus geen probleem.
Op de dag dat humo uitkwam had ik nog voor ik de humo had gelezen een berichtje van de journalist in mijn mailbox zitten waarin hij vroeg of we geen al te groot probleem hadden met de "brandende beelde". Hij had daar geen vat op omdat hij van thuis uit werkt zo stelde hij. maar goed het kwaad was geschied en ik wist zonder de humo gezien te hebben reeds hoe laat het was. Ik heb an de journalist duidelijk mijn ongenoegen laten blijken en hij was helemaal ook niet content mee aangezien dat vanaf nu zijn contacten met de "radicale anti-globalisten" er heel wat op zijn verslechterd. Humo heeft duidelijk gekozen voor de sensatie. een stevige beroepsfout van een journalist dus die het eigenlijk niet zo slecht meent met ons. We hebben niet meer de kans gehad om een recht van antwoord te publiceren aangezien alles in volle voorbereiding zat van ons vertrek naar schotland.
verzet en de media, het blijft een moeilijke kwestie. Al ontken ik ook weer niet dat we de media niet nodig hebben.
we hebben de media zeker nodig. En aangezien ge dus ni op anderen moet rekenen (humo dus inkluis) moet ge zelf voor u media zorgen, geen gezever met zogezegde onafhankelijkheid(zoals humo wel poogt te doen) maar gewoon zeggen aan wines kant ge sta en in wiens naam ge spreekt. dat was dan ook mijn voornaamste taak in schotland, een gazet verkopen die door de slachtoffers van de G8 versprijd over de wereld geschreven is, met een oproep erbij tot hoe actie ondernemen.
en wat english breafast betreft, wij hadden onze kok uit bellege bij
eigen mediakanalen oprichten is geweldig! Indymedia is bvb niet meer weg te denken. Correcte, Indymedia is niet meer weg te denken "in het wereldje". En daar zit het probleem met alternatieve media. Je bereikt er meestal alleen de mensen mee die je al bereikt hebt. Maar toegegeven, wat is het nut als ze je standpunt en opinie niet correct weergeven of je zelfs gaan criminaliseren. De nederlandse NOS is ook komen filmen op onze barricade actie voor een reportage. Was ook en flop van jewelste toen de gemonteerde realiteit op tv werd vertoont zo bleek later. Ook BBC world radio is gepasseerd. Die hebben mij ook alleen maar vragen over de praktische zaken = lees geweldaspect. Toen heb ik ook geantwoord of ze eens niet wat beters konden bedenken om te vragen. Weet niet of ze dat hebben uitgezonden ;)
Ik ben tegenwoordiger veel meer te vinden voor het "One more" principe. Gewoon je omgeving trachten te beďnvloeden en daar heeeeel af en toe één uithalen die gemotiveerd wil meewerken.
WANT
What can they do to you? Whatever they want..
They can set you up, bust you, they can break your fingers, burn your brain with electricity, blur you with drugs till you can’t walk, can’t remember. they can take away your children, wall up your lover; they can do anything you can’t stop them doing.
How can you stop them? Alone you can fight, you can refuse. You can take whatever revenge you can But they roll right over you. But two people fighting back to back can cut through a mob a snake-dancing fire can break a cordon, termites can bring down a mansion
Two people can keep each other sane can give support, conviction, love, massage, hope, sex.
Three people are a delegation a cell, a wedge. With four you can play games and start a collective. With six you can rent a whole house have pie for dinner with no seconds and make your own music.
Thirteen makes a circle, a hundred fill a hall. A thousand have solidarity and your own newsletter; ten thousand community and your own papers; a hundred thousand, a network of communities; a million our own world.
It goes one at a time. It starts when you care to act. It starts when you do it again after they say no. It starts when you say we and know who you mean; and each day you mean one more.
inderdaad, ge zie dat we het nog wel eens eens zijn. ik had indimedia willen vermelden, evenals bv radio central, die (niet alijd even politiek natuurlijk) veel belang aan hun onafhankelijkheid hechten. maar tis inderdaad voor de few die al verkocht zijn. Daarom hecht ik zoveel belang aan de verkoop van een eigen gazet. ik heb er op de "grote betoging" zo meer dan 20 verkocht. ok die mensen waren al op een betoging(of mss was het idd meer een stoet) maar daarom zijn ze ng lang niet overtuigd van deze of gene ideen, laat staan op welke manier ze te propageren. de mensen die al de moeite namen om te komen, staan veel meer open voor u mening dan diegene die thuis in hune zetel naar BBC kijken. Dus laten we eerst hen overtuigen de volgende keer terug te komen en dan mss mee de groep uit te brijden (zoals ge poetiser dan ik wist te schetsen). Die gazet verkoop ik ook aan de bib, aan festivals (zie het gedoe van aan sfinks) en ondertussen gebruik ik mijn stem uiteraard ook(de marktkramer waar ik toen een incamuts van gekocht heb was bv heel geintereseerd). Probleem is dat om de media te controleren in deze matschapij geld nodig is, een gazet kunde aan de man brengen en de geďntereseerden betalen er de drukprijs voor(is trouwesniet leueren ) ne website kost bijna niks, maar ge kunt het ni aan de man brengen. en radio en tv, daar hebde nogal is wa tijd, energie en geld voor nodig. moest indimedia(of consorten) nu een tv station van niews kunne voorzien... maar daar kunde lang op blijven dromen. dus bouwen aan de group overtuigden. "gelukkig" helpen de politici vanuit hun pluche zetel de mensen bewust te worden van hun situatie. Niet via trendy niewsflashes, maar via de dagelijkse realiteit.