De strafrechtbank van Dendermonde heeft zich maandag onbevoegd verklaard over de zaak van de 11 trainstoppers die vorig jaar een trein met Amerikaans oorlogsmateriëel tot stoppen brachten.De vervolging gebeurde tot nu toe op basis van "het kwaadwillig belemmeren van het verkeer op de openbare weg, spoor- en waterwegen. "..wat geen goede zaak zou zijn geweest voor acties van vreedzaam burgerlijk verzet tegen de oorlog, mochten de beklaagden hierop worden bestraft.Nu heeft de rechtbank verklaard dat het misdrijf als een politiek misdrijf meot worden gezien verandert de aanklacht in"Hij die door vijandelijke handelingen, door de Regering niet goedgekeurd, de Staat aan vijandelijkheden van een vreemde mogendheid blootstelt, wordt gestraft met hechtenis van vijf jaar tot tien jaar, en, indien daaruit vijandelijkheden zijn gevolgd, met hechtenis van tien jaar tot vijftien jaar." Dit is een zaak die sowieso naar assissen moet waar een volksjury zal beslissen over de schuldvraag van de beklaagden. Het gewicht van de aanklacht wordt nu wel een pak zwaarder maar dat is wat de actievoerders altijd al hebben gewild. De bal ligt dus voor de moment terug in de handen van de regering die moet beslissen of ze de zaak voor assissen durft brengen.
Dit brengt mij dan op het volgende. Wat zijn bij jullie de meningen over burgerlijke ongehoorzaamheid. Is de wet absoluut of mag er af en toe al eens een treintje gestopt worden of mag er af en toe al eens over de draad van een militaire basis (Kleine brogel) of hoofdkwartier van de Navo (SHAPE in bergen) worden gekropen?