de jaarlijkse 12-uren-loop (sinds vorig jaar 6-uren-loop) gaat dees jaar hoogstwaarschijnlijk ni doorgaan wegens "geldgebrek" van STUWER-ASK (je weet wel, die clubs die jaarlijks monsterwinsten maken met oa de cockatilparty!)
Heel simpel Frodo, de VLD heeft mijnheer Hugo Coveliers (vader van Stuwer-praeses Jan) uit de partij gezet en nu heeft die mens geen geld meer, dus "Jan, geeft da geld van da lopen maar aan mij" , "Ja papa" Als ze eens 3 vaten geven ipv 6 en dat de clubs eens wat bijleggen, zoveel kost da toch niet?
__________________
BIOLOGEN, BIOLOGEN
Alcoholia heeft een website:
www.alcoholia.tk
als er één club van komt dan is het de moment om de naam ASK kwijt te spelen. die doet toch enkel maar denken een incompetente, subsidie-misbruikende-voor-dure-etentjes-en-midweekjes-in-centre-parcs seuten, die daarom boven nog eens een serieus lelijk tronie hebben meekregen.
Naart schijnt zou de helft van de subsidies naar ASK gaan en moet de andere helft verdeeld worden over alle andere clubs. Die vetzakken maken daar mooi gebruik van op hun decadente weekendjes.
Wie heeft er ook goesting om eens Robin Hood te gaan spelen (lees: jetonnekes cocktail party pikken)?
Om de een of andere reden vrees ik dat ze nu ook weer niet zó stom zijn dat als ge nu op een of andere manier een hoop van hun bonnekes zou kunnen stelen dezelfde gaan blijven gebruiken (het zijn de parkavonden van Schilde niet hé; niet dat ik daar iets van weet ). Ze zijn trouwens toch aan vervanging toe denk ik, want ik heb er nog een paar van die gele liggen van een paar jaar oud en die zitten vol barsten en als ge ze laat vallen spatten ze wsl uiteen. Maar als ge nog een beter Robin Hood-idee krijgt...
quote: Originally posted by: Kaiser "Naart schijnt zou de helft van de subsidies naar ASK gaan en moet de andere helft verdeeld worden over alle andere clubs.
Klopt voor de subsidies van het RUCA deel. (Ik weet niet hoe dat geregeld is op UIA en zeker niet na de samensmelting). De subsidies van de clubs komen uit de pot studentenaangelegenheden (waaronder ook de uitbating van het restaurant, cursusdienst enzo zit) Het geld dat naast die standaard kosten zitten wordt verdeeld via de sleutel 50% ask, 50% voor de clubs. Ze gaan ervan uit dat iedereen die ingeschreven is, automatisch lid is van ask. De 50% van de subsidies van de andere clubs wordt verdeeld naar hoeveelheid inschrijvingen. (campi denk ik naar bezetting van het home)
Blijkbaar is tegenwoordig zelfs een forum een serieuze bedreigineg voor ASK/Stuwer, dus hier een oproep: hier kunt ge uw verhaal kwijt hoe het echt komt dat de 24--> 12--> 6 urenloop dit jaar niet is doorgegaan! Maak er gebruik van...
zoals in de eerste post gezegd... het is niet ASK-Stuwer dat de 3 Eiken Loop (want zo heet dat ding sinds vorig jaar) organiseert en ja... Stuwer-ASK is er dit jaar niet in geslaagd. maar het was wel een fijne TD!!! misschien kunnen we allemaal volgende week een mega-jogging organiseren met een pintje in t kaf erna!!! en over de geschiedenis van de loop... vroeger vroeger waren het Aescu en Sofia die die organiseren om uit te maken wie nu de beste was. dan is hij een paar jaar niet doorgegaan en heeft Stuwer hem toen georganiseerd onder het moto 12 uur lopen en 12 uur feesten. omdat clubs kleiner werden en geen lopers konden vinden (getuige de vele fusies van clubs om toch maar rondjes te kunnen draaien) is het concept veranderd naar een 6 uren loop. dit jaar tot ieders spijt (en nog het meest binnen Stuwer-ASK zelf) is hij niet door kunnen gaan... MAAR volgend jaar komt hij zeker terug!!! tot dan!
jullie zijn toch maar hypocriete idioten als ge ni eens weet waar ge het over hebt, maar da toch maar afkraakt omda ge ni beter weet.
als het ASK dan toch zo slecht is, wáárom gaan er dan zo veel biologen in?
de 3 eiken loop is ni doorgegaan omda der idd geen geld voor was. Normaal wordt er geld voorzien voor de loop, ma da was er dees jaar nimeer, en de sportraad draagt normaal de helft van de kosten mee, maar dit jaar ging da ni door onderandere ISFF. als ge meer uitleg wilt, ga da dan aan iemand van stuwer vragen, en ni aan nen hypocriete ouwe zak die der niks van weet. (en ja das persoonlijk bedoeld)
het kan misschien ni elk jaar zijn zoals jullie da willen, maar ge kunt het zelf waarschijnlijk ni beter. en uiteindelijk staan ask en stuwer er toch maar om er voor jullie het beste van te maken.
me fabiant is da juist hetzelfde, sommige jaren zijn beter dan andere, en da zal altijd zo zijn.
Wat is nu de grote kost van zo'n loop? De gratis vaten? Als ge de randactiviteiten weglaat, kost zo'n loop amper iets. En als die van Stuwer dan nog geen geld hebben, kunnen ze toch wel bijdrages vragen van de clubs. Nu organiseren de clubs speciaal niks omdat er toch de loop is en dan wordt int paasverlof ineens beslist van da spel nie te laten doorgaan. Tof voor de clubs natuurlijk.
__________________
BIOLOGEN, BIOLOGEN
Alcoholia heeft een website:
www.alcoholia.tk
ik ben ni boos, ik wou gewoon ff kwijt da ik vind da jullie ni juist bezig zijn en da ge is wa meer moet appreciëren in plaats van te zitten zagen en klagen
hoe denkt gij da de clubs erop gaan reageren als ze een paar 100 euro mogen afgeven voor een 3 eiken loop? ik denk ni da der veel gaan staan springen zenne.
quote: Originally posted by: Remke " en ni aan nen hypocriete ouwe zak die der niks van weet. (en ja das persoonlijk bedoeld) "
Ik weet niet welke aa zak da ge bedoelt, maar als het toch persoonlijk is:
De aazakken die in dezen topic gereageerd hebben, hebben al iets meer presidium ervaring achter de rug dan gij ooit zult hebben. Wij hebben ask en stuwer, ja dat waren vroeger 2 aparte clubs al veel langer bezig gezien. laat ons toe te klagen over een activiteit te klagen die nu niet doorgaat wegens geldgebrek, die in den tijd begonnen is omdat ze hun geld moesten opkrijgen (letterlijke woorden van de stuwer preses toen). Ik vind dat vreemd.