Leden Login
Naam 
 
Paswoord 
    Herinner mij herken mij  
Post Info TOPIC: BUSH in 30 seconds


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 785
Datum: Jan 28, 2004
BUSH in 30 seconds


George W. Bush ziet alvast geen graten in de sigaret: tabaksconcern Philip Morris is één van de grootste financiers van de Republikeinse partij, en in dit verkiezingsjaar zal Dubya de centen van de tabaks-, olie- en wapenlobby goed kunnen gebruiken. Moby, Michael Stipe en Michael Moore hebben geen beroep gedaan op deze of gene industrie om de kiezers ertoe aan te zetten Bush géén tweede ambtstermijn cadeau te doen: ze riepen de Amerikanen gewoon op zelf een anti-Bush-televisiespot te draaien. Het beste filmpje is inmiddels in de Verenigde Staten uitgezonden, maar op Bush in 30 seconds kunt u zelf zien hoe de deelnemers over George - ’I turned the biggest economy in history into the biggest deficit in history, and lost over 2,5 million jobs. I invaded two countries, made a joke of the United Nations, broke the Geneva conventions and I still managed to take more vacation than any other President’ - Bush denken.

__________________
Maak een sprong!


Goe Bezig!

Status: Offline
Posts: 90
Datum: Jan 28, 2004

terrorist terrorist terrorist 9-11 9-11 god bless america


 


grappig filmpje



__________________
Tja..... NARF. Het zijn de beentjes die te kort zijn!


Halfgod

Status: Offline
Posts: 2234
Datum: Jan 28, 2004

Vind idd WHAT I BEEN UP TO. . .  de beste precies.  
 
 
 
 
Koen


__________________
Anonymous

Datum: Jan 28, 2004

 hood robbin is het grappigste




__________________


Forumverslaafde

Status: Offline
Posts: 172
Datum: Jan 28, 2004

Heel het ding heeft blijkbaar een relatief groot succes in den amerik.


de havikken hebben zelfs al een anti-anti-bush campagne opgezet. onder het motto.


"Now some are attacking Bush for attacking the terrorists" waarna Bush zijn kop of zo verschijnt op stand 2 : meelijopwekkende emotie


Voor de rest denk ik dat het weinig voorspelbaar is of Bush nu gaat winnen of niet. Als ze met de verkiezingen Bin Laden pakken is hij de absolute winnaar. Als er weer één of ander enron schandaal opduikt of de woestijninstallaties van saddam blijken op een vekeerd moment dan toch echt allemaal limonadefabrieken te zijn, dan is hij er geweest.


De amerikaans publieke opinie is zo grillig als...ja, als wat? Ik heb geen inspiratie, vertel het mij.



__________________


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 635
Datum: Jan 28, 2004

Dat we niet iedereen, dus ook niet alle amerikaantjes over dezelfde kam moeten scheren... blablabla.


Als we dan naar de cijfers kijken... **** ik ben ze kwijt, maar een tijdje geleden stond wel in de gazet dat 70 % of zoiets van de amerikaanse venten bush aanduidden als man waar ze het meeste bewondering voor hadden (GVA).


Wanneer er anti-amerikaanse uitspraken gedaan worden, verwijst men altijd stompzinnigerwijze naar het feit dat de meeste amerikanen niet achter Bush staan, en dat enkel Bush de rotzak is. Niet waar, heel het amerikaanse volk is schuldig (behalve zij die niet door het kammetje geschoren worden natuurlijk). Wie heeft er tenslotte voor hem gestemd?



__________________
Alas, my heart harbours two souls. And a third face I wear on the outside.


Halfgod

Status: Offline
Posts: 2234
Datum: Jan 28, 2004

Minder dan de helfd van de amerikanen...


__________________


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 635
Datum: Jan 28, 2004

In zekere zin inderdaad slechts de helfD.


Wie komt mee op amerikanenjacht als hij opnieuw verkozen wordt? Ieder moet dan wel zijn eigen bunsenbrandertje meenemen.




__________________
Alas, my heart harbours two souls. And a third face I wear on the outside.


Forumverslaafde

Status: Offline
Posts: 172
Datum: Jan 29, 2004

Ik hou zo niet van de redenering dat het de schuld is van het volk dat een bepaalde president aan de macht komt.


Ten eerst is Bush verkozen met iets meer dan de helft van de stemmen. Alleen overlapte de foutenmarge de 50 percent waardoor het dus theoretisch gezien niet zeker of bush echt wel meer dan de helft had. Maar soit, dat is allemaal maar zever. De helft van zij die zijn gaan stemmen heeft voor hem gestemd. de andere helft van zij die zijn gaan stemmen heeft voor iemand anders gestemd of tegen bush gestemd. Er is nl. geen stemplicht in amerika.


Mensen zijn hun vertrouwen kwijt in de politiek en gaan niet meer of als ze moeten met tegenzin naar de stembus.


Als ik in amerika zou moeten stemmen, zou ik het ook niet goed weten. Elke presidents-kandidaat die de voorverkiezingen al overleeft, wordt gesponserd door de corporaties die niks voor niks geven. In belgië zijn we (nog) niet zo ver. Maar ook hier neemt de macht van de bedrijven toe. Kijk maar hoe machteloos men is tegenover DHL die aan pure chantage doen. (het boek De stille overname van noreena hertz illustreert dit gegeven vrij goed, alhoewel ik op bepaalde vlakken met haar helemáál niet akkoord ga)


Democratie, men heeft er voor moeten vechten. Inslapen is echter niet aan de orde. men zal altijd moeten blijven vechten voor democratie. Democratie speelt zich niet af bij de stembussen. Democratie speelt zich af op straat!



__________________
Pagina 1 van 1  sorted by
 
Snelle reactie

Log alsjeblieft in om snelle reacties te plaatsen.

Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard