Nee, maar ik weet wel dat Zuid-Azië nu overspoelt wordt door een tsunami van geld
en ik denk dat andere streken daardoor vergeten geraken
Was er even veel steun voor Darfour, waar minstens even veel doden vielen???Iedereen doet immers iets voor Tsunami 12-12, maar er zijn nog zoveel gebieden die zeker hulp en dus ook geld nodig hebben, wordt er daar evenveel voor gestort?
Nee, is het dan ook omdat er zoveel westerse toeristen zijn omgekomen die als kerstvakantie onder de kerstzon ginder gingen doorbrengen?
Waarom zij geld krijgen, en andere noodlijdenden niet: dat ligt volgens mij aan de situatie (doh).
Dit is een erg acuut geval, en waarschijnlijk zitten vele mensen met de gedachte: als iedereen een centje bijdraagt, is het daar volgende week beter wonen dan ooit tevoren. In elk geval toch een andere zaak dan geld steken in oorlogsslachtoffers van een langdurige oorlog, bijvoorbeeld.
Van de aanwezigheid van Beaucourt weet ik niets en van Darfour nog nooit gehoord. En ik vermoed dat de islam mensen niet meer verbindt dan een andere godsdienst.
Verder, als ik dan toch bezig ben te denken, peins ik dat de aanwezigheid van de vele westerlingen daar weinig mee te maken heeft.
Darfour is een streek in Sudan waar veel mensen sterven aan hongersnood door een oorlog waar zij zelf niets aan kunnen veranderen
korte kijk op situatie, bericht is al wel verouderd:
Humanitaire ramp in Darfour
2004-07-11
In Darfour, in het westen van het Afrikaanse land Sudan, woedt een oorlog die aan het uitgroeien is tot een van de grootste menselijke drama's uit de geschiedenis. Sluimerende etnische tegenstellingen tussen de Arabische en de zwarte bevolking zijn er tot een explosieve uitbarsting gekomen.
Sinds begin vorig jaar vechten in Darfour twee rebellenbewegingen van zwarte Sudanezen, de Sudan Liberation Movement/Army (SLA) en de Justice and Equality Movement (JEM) tegen de regering in Khartoem. De rebellen eisen dat de regering een einde maakt aan de armoede in de afgelegen woestijnregio. Khartoem heeft nomaden van Arabische afkomst ingehuurd om de rebellen te bestrijden.Die Arabische militie wordt Janjaweed genoemd (strijders te paard).
Begeleid door Sudanese regeringsmilitairen vallen die Janjaweed-krijgers op paarden en kamelen dorpen van de zwarte Afrikaanse bevolking aan. Ze doden de mannen op gevechtsleeftijd, roven het vee, doorzeven het kookgerei en vernietigen hutten, scholen, moskeeën en voedselvoorraden.
De VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR noemt de toestand een van de grootste humanitaire rampen ter wereld. Naar schatting één miljoen mensen zijn op de vlucht. ,,Zelfs als we de nodige hulp tijdig ter plaatse kunnen krijgen, verliezen we mogelijk nog zo'n 300.000 tot 350.000 mensen. In het andere geval kan de dodenbalans echter oplopen tot een miljoen mensen'', waarschuwde Andrew Natsios, directeur van het Amerikaanse Agentschap voor Ontwikkelingshulp (USAid).
er is trouwens recenter hoopgevender nieuws over Darfoer:
Rebellen en regering Soedan tekenen akkoord
zo 09/01/05 - In de Keniaanse hoofdstad Nairobi is een vredesakkoord ondertekend voor Soedan. De overeenkomst moet een einde maken aan een burgeroorlog die al meer dan twintig jaar woedt en aan 2 miljoen mensen het leven heeft gekost.
In 1983 startte in het christelijke zuiden van Soedan een opstand tegen het islamitische noorden. Het conflict ging onder meer over de verdeling van olie-inkomsten.
De rebellenbeweging SPLA heeft nu in Nairobi een staakt-het-vuren ondertekend met de regering. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell woonde de plechtigheid bij.
Het vredesakkoord maakt wel geen einde aan de recente problemen in het westen van Soedan, de provincie Darfoer.
Waarom er hier wel zoveel steun is en voor darfour ni heeft denk ik inderdaad met media-aandacht te maken maar ook zeker met het feit da alle regeringen momenteel zowat bezig zijn met toch maar zoveel mogelijk geld te geven en tegen elkaar op te bieden maar al da geld wordt maar op lange termijn belooft en die me,nsen hebben nu waterzuiveringsinstalaties enzo nodig dus stort iedereen maar wat ik persoonlijk heel goed vindt zolang ze dan maar niet komen stoefen met hoeveel ze gestort hebben maar wel zoveel mogelijk van de belastingen zullen terug trekken. Waarom darfour weinig of geen andacht krijgt is wss omda die beelden niet meer nieuw en dus ook niet meer schokkend genoeg zijn voor de meesten om daar nog medelijden mee te krijgen. Beelden van een paar 100000 zwarten opeengepakt in een tentenkamp en getuigenissen van vrouwen die door een half leger verkracht werden zijn er al zoveel op ons af gevuurd da de mensen da blijkbaar al gewoon zijn. Minstens even erg als in darfour is de situatie in Ivoorkust waar ook al jaren een burgeroorlog woedt of in Oost-Congo waar meer dan 15 legers actief zijn op een gebied kleiner dan provincie Antwerpen omdat juist daar een of ander metaal in de grond zit wa nodig is voor in de SIM-kaart van uw GSM. Daar wordt de plaatselijke bevolking nog als slaven behandeld en verhandeld. Ook de kindsoldaten van "het leger van de heer" daar in Burundi en omstreken da is ook supper erg en zo kan ik nog wel een tijdje blijven doorgaan met vanalle erge dingen op te noemen die nog overal ter wereld gebeuren tot in eigen land toe. Feit is da gewoon geld storten voor zo'n dingen waar oorlogen en rebellen of mensenhandel mee gemoeid is niks uithaald want da het geld in zo' n situaties toch altijd in slecht handen terecht komt. In zo'n gevallen moet ge mensen kenne die daar ter plaatse met een project voor de bevolking bezig zijn want die kunnen dat geld ten minste nuttig benutten. Voor ZO Azie weet ge da organisaties als azg, VN, ... het geld wel nuttig kunnen besteden omdat die ook niet door de overheid ed zullen tegengewerkt worden. Dus als ge uw geld aan iets nuttig wilt geven stort dan gewoon op 1212 of geeft het aan mensen die op het teriein zelf bezig zijn.
Toch nog even melden barbara da we op de praesidiumpagina wel degelijk daar al over bezig waren en ik ook voorgesteld heb om ne td te doen met opbrengst voor 1212 maar daar moeten wij eerst nog verder over discutiëren en als ge echt veel winst wilt hebben moet ge da in de KP doen maar wij zien da ni zitten om da alleen te organiseren dus wachten wij af tot de volgende raad waarop nathalie eens ga horen bij de ander clubs of die willen meewerken of ni.
Een belangrijk verschil tussen de twee is volgens mij toch wel dat de ramp in Darfur volledig door mensen veroorzaakt is en door mensen voortgezet wordt, maw "zij zijn ermee begonnen, laat ze het zelf maar oplossen", terwijl in ZO-Azië de ramp helemaal (?) niet kon vermeden worden door menselijk toedoen. Volgens mij speelt dat wel mee :)
Dát heb ik niet gezegd :-/ Wat ik bedoel is dat het vrij 'zinloos' is om massaal veel geld of voedselhulp te sturen naar regio's met bvb een burgeroorlog omdat daar eerder duurzame hulp (ie, structurele oplossingen) nodig is, en geen geld dat toch maar in de zakken verdwijnt van een Mobutu (of zo is toch de perceptie, lijkt me) of voedselhulp dat wordt geschaakt door een of andere rebellenfactie... Bij ZO Azië hebben de mensen echt de indruk dat hun hulp iets uithaalt. Alles onder voorbehoud hé :) Ik weet eigenlijk al niet meer hoe we hier geraakt zijn, maar soit. Hope this clears up things =)
Van nattulv moet ge geen schrik hebben hoor zvenny
de sexuele fantasiën van de persoon in kwestie zijn wel wat raar maar voor de rest ist een heel goedaardi persoon.
Jelle: wat zvenny dus gewoon probeerde duidelijk te maken (denk ik) is dus da in ooerlogsgebied ge meer kans hebt da uw hulp bij de verkeerde mensen terecht komt dan nu in ZO-Azië. Tenzij da ge der iemand kent natuurlijk die daar met een project bezig is (dit had ik eerder ook al eens proberen duidelijk te maken in een andere post maar tis best te begrijpen da ge diee ni (helemaal) gelezen hebt want die was nogal lang).
Moest er dus iemand van plan zijn om eens een actie te steunen in minder gekende probleemgebieden maar ge kent daar niemand vraag dan eens aan mij achter informatie dan zal ik u wel telefoon ed geven van de personen in kwestie die ter plaatse bezig zijn met projecten.
Ik zal het gezever al maar voor zijn, ik zal dus niet mijn bankrekeningnummer opgeven (hoewel ge die ook altijd wel moogt steunen)
Ik hoop dat ge nu niet meer geïnteresseerd zijt in de andere informatie
quote: Originally posted by: Mark "Van nattulv moet ge geen schrik hebben hoor zvenny de sexuele fantasiën van de persoon in kwestie zijn wel wat raar maar voor de rest ist een heel goedaardi persoon.
Mark, hou u bezig met uw eigen seksuele fantasieën (en kom er vooral niet mee af bij ons!)
1) ik heb nog noooooit mijn seksuele fantasieën aan u geopenbaard
2) mijn s.f. zijn helemaal niet wat raar. Het verschil met de rest is gewoon dat ik er geen zinloze sluier van zedigheid omheen hang
3) ik vind dat deze openheid wel wat vaker beloond zou mogen worden
en
4) ik ben helemaal geen goedaardig persoon.
__________________
Alas, my heart harbours two souls. And a third face I wear on the outside.
Uw sexuele voorkeuren staan hier gewoon op dit forum te lezen beste jonge man
1) Er zijn Mark-en (niet ik ) waar ge wel seks mee wilt
2) Er zit 12 man in dit praesidium met wie ge wel seks wilt en vermits ge eerder al had gezegd dus geen seks metr mij te willen (oef oef) en ons praesidium maar uit 13 man bestaat weet ik dus wel wie er nog overschiet
3) Er staat ook nog ergens iets te lezen over da ge wel is me Remke of me Vicky (ik weet al ni meer wie het juist was) wel is mee kamasutra-spellekes wilt komen spelen in de keuken
Dit wetende mag ik toch zeggen dat ge rare sexuele voorkeuren hebt waarme ik natuurlijk niks slechts gezegd wil hebben over mijn mede-praesidiumleden of alle andere marken in dit land.
Misschien toch maar een topic over nattulv's voorkeur opstarten ook naast dat van koen's voorkeur?