hst 1-8 en dan nog hoofdstuk 11 (tem pag 3 van de slides)
tis eigenlijk goe als ge enkel t handboek leert
maar in cursus moet ge ook nog een aantal pag kennen p17-24 en p43-65 (da was ik nog vergete zeggen)

der wordt afgetrokken voor fout antw bij meerkeuze

en ga is naar de les brossers

Ik weet dat ik nu een golf van verontwaardiging over mij ga krijgen, maar toch :

De leerstof valt bij nader inzien al bij al goe mee qua hoeveelheid... en den boek is inderdaad een pak beter dan de cursus.

Bij die meerkeuze moet ge er eerlijkheidshalve wel bijzeggen dat ze nie overal evenveel aftrekt als giscorrectie. Op algemene vragen gaat ze meer punten aftrekken voor een fout antwoord dan bij detailvragen, hetgeen eigenlijk redelijk logisch is.

En inderdaad, hoe slecht de lessen ook geweest mogen zijn: als ge er zat hebde dankzij het 'laten we het nog eens een keer of 20 herhalen'-principe wel een beetje voorsprong .

immunologie is toch geen keuzevak he? want als ik da vak echt gekozen heb, ga ik mijzelf nu heel hard pijn doen.
Echt veel te veel leerstof voor een driepuntenvak
hoewel ik er eelijkheidshalve bij moet zeggen dak heel den boek heb geprobeerd te leren. en da stinkt
Dus zeker en vast NIET hele boek en NIET hele cursus? jippie!
Eens een paard, altijd een paard! De brossers hebben gelijk!