wa the hell is een pore p21? is da een soort kruising tussen een spore en porie of wa?
da is dan maar één van de 500000000 woorden die ik niet versta op hetzelfde blad
ok we wete da ge directeur of whatever zijt van de plantentuin, maar maak is gene onmogelijke cursus, komaan dees ga der echt over ze. 5uur om 1 bladje nog maar gewoon te lezen- laat staan het te leren
moet ge dien eigenlijk wel leren, ik ben er nogal snel overgegaan eerlijk gezegd den 1ste keer, want wa valt er buiten de classificatie van 5000000000 families te leren eigenlijk?
en waarom zitten wij vorig jaar heel den tijd te leren over de 5 rijken, en *tadaa* a 6th is born!
weet iemand wa ge der van moet leren???
Robbrecht daarentegen was wel goed, en duidelijk, ik denk dak daar mijn geld op ga inzetten!
Ik weet het ook ni... Wa een hel van ne cursus Ik ben al een paar keer echt in slaap gevalle bij't leze van die cursus... Ik hoop da het deel van Robbrecht interessanter geschreven is. We moeste toch alleen de dele van Rammeloo (Mycologie, Algologie) en Robbrecht (Angiospermen) leren, hé? Nix van de Caubergs zijn deel?
@Nadam: Een pore is denk ik een gaatje in een septum, dus om 2 dele van een hyfe te verbinden.
Pore in this case refers to the opening in the primary septum of members of Ascomycota and Basidiomycota. May be a simple hole, a series of fine pores or more complex (see doliporeseptum).
Ja, maar wa bedoeld hij juist me de grote groepen? Zygomycetes, Trichomycetes, Sacharomycetes, Ascomycetes en Basidiomycetes? of ook Plectomycetes, Hymenomycetes en Loculoascomycetes? Of nog meer of minder? (voor de mycologie)
Het hangt ook voor een deel van de structuren af diege moet kennen. Als ge het verchil blokt tussen gistvormige en hyfevormige groei bij Ascomycetes, dan is het uiteraard logisch dagge ineens weet wat ne Saccharomyceet eigenlijk voorstelt. Zo ook met loculoascomycetes en hymenoascomycetes (vorming van ascomata voor of na karyogamie). Maar beginnen blokken wat de Taphrinales in hun dagelijkse leven doen? Da denkek nie
__________________
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you...
op p 34 van de gemakkelijkere cursus sta zo: bij polygamie: andromonocie: 2-slachtig en man bloemen op plant maar moet da ni zijn 1 slachtig want monoecie komt toch alleen voor bij 1slachtigen???
ik weet niet wat dien andromonocie is, maar ik weet wel:
monoecie: eenhuizig volgens mij, dus tweeslachtig
dioecie: tweehuizig, dus eenslachtig, makkelijk te onthouden aan urtica dioica of de grote brandnetel, waar mannelijke en vrouwelijke bloemen op een aparte plant staan
Inderdaad. Monoecie slaat niet persé op "mannelijk en vrouwelijk op één plant", maar eerder op "twee toestanden op één plant". Andromonoecie is dus een vorm van polygamie waarbij 1 plant zowel hermafrodiete bloemen als mannelijke bloemen huisvest.
Androdioecie is dan uiteraard een situatie waarbij twee toestanden (hier dus de hermafrodiete en de mannelijke) op twee verschillende planten voorkomen.
Uiteindelijk is het heel logisch, alleen moet ge eenhuizig en tweehuizig niet verwarren met eenslachtig en tweeslachtig, want dan loopt het compleet in't honderd...
__________________
Anatidaephobia: The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you...