ik ben zo moedig geweest om uw conversatie met uw 17 jarige neef helemaal te lezen op het klasforum. Awel, ik heb er meerdere woorden voor maar eigenlijk was het vooral verbazingwekkend, verhelderend en tegelijk ook ontmoedigend. Ik herken in zijn 'conclusies trekken' zeer zeker het extremisme waar we de laatste tijd mee geconfronteerd zijn hier op het forum. Misschien is het interessant om de 'linkse rakkers' eens te confronteren met de 'rechtse rebellen' (en gaan ze achteraf eensgezind naar huis...maar dat is mijn nederige opinie)
voor de anderen die de conversatie eens willen lezen, ze staat hieronder. Ik ben zo vrij geweest om voor de leesbaarheid de afzonderlijke msn lijnen (ikke zegt ed) bij elkaar te voegen.
(voor alle duidelijkheid: ikke=Johan en romper stomper=de rechtsgetinte neef van johan)
Ikke waarom is freedom = vrij dom? §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom wa is freedom é vrije meningsuiting? democratische verkiezinge? enzoverder Ikke ge wilt daarmee zeggen dat het relatief begrip is of wilt ge daarmee zeggen dat vrijheid niet te verwezenlijken is? en dus dom? §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom vrijheid is onbestaant das gwn iets waar mense voor doodgaan en strijde zonder te weete waarvoor ze strijde en doodgaan dus da is vrij dom Ikke kent ons land nu niet meer vrijheid dan pak wegn 300 jaar geleden? §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom vind ge? Ikke mensen worden niet meer op de brandstapel gezet om maar een ding te noemen mensen werden op de brandstapel gezet omdat ze een andere mening hadden
§§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom wij betale nog altij een belasting aan de wale, wij hebbe nog altijd geen vrije meningsuiting, wij worde nog altijd onderdrukt door andere volkere, wij hebbe nog altijd geen totale zeggeschap in vlaandere, naar het volk word NOOIT geluisterd, alleen naar de media en naar de mense me't meeste geld dusja Ikke ik denk dat we er dan toch een stuk op vooruit zijn gegaan §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom ja nu worde we nimer op nen brandstapel gezet, nu worde we veroordeeld door een rechtbank en moete we schadevergoeding betale aan buitelanders, klopt toch gvd ni, wij moete betale aan hun, omda wij ons mening zegge Ikke bestaan er geen gradaties in vrijheid? Het is toch niet zo dat ge ofwel totale onderdrukking hebt, of totale vrijheid? daartussen zitten toch een heel aantal andere sitauties §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom ja, maar die situaties worde zo aangepast door corrupte mense waardoor die mense wel totale vrijheid hebbe en andere ni Ikke dus wij leven in een systeem van totale onderdrukking? §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom soms wel ja, alst ni door de politiekers is dan ist door andere mense Ikke maar is er dan geen verschil in dat soort onderdrukking waar mensen worden vermoord en doodgemarteld omwille van een mening en een systeem waar bepaalde meningen worden verdoezeld? dat is toch een belangrijk verschil? §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom jama ey, wacht effe é Ikke ok §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom want, 't is ni omda er ni word doodgemarteld en doodgeschote da er geen onderdrukking is é Ikke nee da's waar ik wil echter alleen maar aantonen dat het niet altijd helemaal zwart of wit is §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom vlaandere word bevoorbeeld nog altijd onderdrukt door wallonie Ikke wij mogen al bij al niet klagen hoor ge hebt het toch niet slecht? §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom ik ni nee, maar moete dan altijd aan u eige denke? wij betale jaarlijks 4 miljard aan wallonie, en zij voere er dan een migrantestemrecht door enzo, 'k vind da ni kunne Ikke aan wie denkt g dan wel? het is zeker waar dat ge niet altijd aan u eigen moet denken §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom ik denk aan 80% van de vlaminge die tege het migrantestemrecht waare maar die gwn genegeert werde en worde Ikke ok, dat is iets waar ge kunt over discussiëren. maar ik probee de discussie hier fundamenteler te voeren. Ik wil aantonen dat ondanks die meningsverschillen tussen mensen rond bepaalde thema's dat met het staan of vallen van het migrantenstemrecht onze vrijheid fundamenteel wordt onderdrukt ik heb het over een ander niveau begrijp je? §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom ok vlaams blok, 2de grootste partij van vlaandere, word NIET gehoord, word niet mee samegewerkt word zelfs ni mee onderhandelt, DEMOCRATIE, eerste stap naar vrijheid, word in dit kleine landje al genegeerd, hoe kunde dan over VRIJHEID spreke? Ikke daar zou je idd van kunnen zeggen dat een bepaald aspect van de democratisch vrijheid niet wordt gerespecteerd. maar wil dit dan zeggen dat dit gelijk staat aan totale onderdrukking? §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom ma toch een groot deel, wij worde verplicht te gaan stemme, wij gaan stemme op een democratische manier, ma er word ni geluisterd naar die DEMOCRATISCH VERKOZE partij, dus word er niet geluisterd naar het volk, dus als er nu een andere partij iets ga verandere in dees land, is da zonder inspraak van de zoveel mense die hebbe gestemt op het vlaams blok, dus deze mense worde onderdrukt Ikke ok mijn antwoord : here we go (echt dan nu) onderdrukken zou ik dat niet noemen. Noem het misschien negeren echte onderdrukking is : totale controle door politie dat men altijd weet waar je gaat en staat dat bepaalde boeken niet mogen worden gelezen dat je zonder enige rechtstraak kan worden gestraft nu denk je waarschijnlijk aan het blok arrest maar uiteindelijk is dit een racistische partij. lostaand van het feit op welke manier zij de migranten problematiek willmen aanpakken (en daar is idd een groot probleem) die veroordeling is gebaseerd op menserechten die een bepaalde mening overstijgen §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom kijk, dan kunne we evegoe die menserechte gaan negere é, en die organisaties, dan is da ook geen onderdrukking maar gewoon negere, komt op juist het zelfde neer hoor Ikke dat is juist wat het blok doet, die menserechten negeren daarom zijn ze veroordeeld §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom omdat zij ook genegeert worde ma daarvoor word niemand veroordeeld Ikke je verwisselt gevolg en oorzaak he. de oorzaak van het blok arrest is dat ze racistisch zijn en het gevolg is dat ze de menserechten overtreden de veroordeling is een reactie op wat het blok zegt en doet en heti is niet pas dan dat ze de menserechten gaan negeren he dat deden ze ervoor ook al. anders zouden ze niet veroordeeld worden §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom WELKE MENSERECHTE??????????????????? wa hebbe zij GEDAAN waardoor zij menserechte hebbe overschrede? Ikke ho, daar kan ik er wel een paar van opsommen §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom doe maar Ikke iemand beoordelen omwille van zijn afkomst en nationaliteit hem daardoor bepaalde rechten niet gunnen §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom stemrecht bijvoorbeeld Ikke het niet erkennen van de jodenvervolging. nee, ik heb het niet specifiek over het stemrecht ik vind het stemrecht ook iets waar over kan gediscussiëerd worden of dat nu moet hun argumenten veroordelen volledige groepen niet de individuen die criminele feiten plegen en dat is zeer fout want zo creëer je zondebokken en dan neem je in de zondebokgroep een groot aantal mensen op die wel goedaardig zijn dat is racisme democratie is bv ook een mensenrecht. als ge extreem-rechts zijt dan zijt ge per defintie geen democraat (ik heb het hier over de leiders) en dat zal de aanleiding zijn tot het schenden van nog meer menseechten en dan eindig je uiteindelijk bij de totale onderdrukking waar ik daarnet over sprak wat racisme ook is, is stellen dat buitenlanders per definitie meer criminele feiten plegen omdat ze buitenlander zijn. Dat is fout en zelfs totaal niet gefundeerd. Het is zo dat er meer criminele feiten worden gepleegd onder allochtonen maar wat je daar ziet zijn gewoon de problemen eigen aan een kansarme bevolking een groep die gewoon sowieso minder kansen krijgt en maar één uitweg ziet en dat is die van de criminaliteit dat zie je bij alle bevolking die qua kansen achtergesteld wordt §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom kijk, er zijn zoooooveel kansarme belge Ikke het komt er dus op neer de voedingsbodem van die criminaliteit weg te nemen §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom is echt nix om goe te prate ze Ikke maar je ziet exact dezelfde criminaliteit onder de arme bevolking dat zie je overal ter wereld goed dat je trouwens zegt kansarme belgen en niet kansarme vlamingen (die zijn er ook) maar ook kansarme walen bvb ik zal u nu eerst laten antwoorden want ik was op dreef aan het komen.. §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom ja nee doe ma verder ma ik vind ni da armoede een excuus mag zijn voor criminaliteit en zeker ni vo allochtone die kome naar hier vrage voor hulp en dan doen ze da en ik ben ermee akkoord da een allochtoon minder rechte heeft als nen vlaming sorry ni van justitie é of menserechte ma op niveau van ocmw enzo Ikke ge bedoelt kansen, allé, daar draait het bij bij toch om maar je erkent dus dat criminaliteit samenhangt met armoede? §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom ja, maar da mag geen excuus zijn Ikke ok §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom criminaliteit is fout en moet gestraft worde, allochtoon of vlaming Ikke als criminaliteit dan same,nhant met armoede. als je dan de armoede wegneemt dan verdwijnt de criminaliteit toch ook? en dan is het probleem opgelost niet? §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom nje, want ge hed nog altij van die mense zoals ael die andere naieve jongeskes zitte te forcere om ook zo'n gedrag aan te neme Ikke maar als armoede samenhangt met criminaliteit dan gaat ael toch nooit meer een voedingsbodem vinden, dan gaan zij nooit meer succes hebben je hebt het zelf gezegd, neem armoede weg en je vermindert de criminaliteit §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom ochja, armoede is er altijd, criminaliteit ook, maar hoe harder ge optreed tege zo'n mense hoe minder't ga gebeure Ikke ho maar nu negeert ge net wat we daarjuist waren overeengekomen waren §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom ja, ma armoede krijgde nooit weg dus criminaliteit ook ni Ikke daar spreken de feiten u ook tegen he. als ge kijkt naar de laatste 150 jaar is onze welvaart exponentiëel gestegen he armoede is in ons land zeer sterk teruggedrongen er is duidelijk een progressie maar je hebt gelijk dat armoede nog niet volledig is verdwenen 1 op 7 leeft in de onzekerheid om eens in zijn leven onder de armoiedegrens te geraken maar dat is een wereld van verschil met pakweg 150 jaar geleden waar mensen (en ook kinderen) tot 12 uur per dag moesten werken voor een hongerloon conclusie : armoede kan je wel aanpakken §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom criminaliteit ook Ikke gevolg : als armoede en criminaliteit samenhangen kan je door de armoede aan te pakken de criminaliteit aanpakken en ik wil duidelijk stellen dat armoede niet enkel financiêle armoede betekend maar ook sociale armoede. dit wil zeggen dat mensen die al arm zijn sowieso minder kans hebben om uit die armoede te geraken dat kunnen ze niet zelf daarom is hulp vanuit de overheid een noodzaak zeg mij waar we niet overeenkomen... wat is ons verschil in denkwijze §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom hulp van de overheid OK das waar, maar eerst aan vlaamse mense dan pas als er nog over is aan de allochtone gemeenschap hiermee bedoel'k ni alleen marokane ma ook hollanders die hier wone, jode, franse, duitse, enzovoort Ikke ik snap hem en als ik nu zeg dat dat geld er is §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom dat is er niet, want da betale we aan wallonie Ikke wacht da's een ander punt dat er een beetje mee samenhangt. we zullen daar later op terugkomen anders..DUS ik bedoel eerder dat dit geld wordt geïnvesteerd in allerlei projecten die de belnagen van de bedrijven nastreven en niet die van de gewone bevolking waaronder dus vooral de armen lijden §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom jama zonder die bedrijve is er nog meer armoede é dus da moet wel ma 't is gwn, er ga zoveel naar ocmw (wa voornamelijk naar allochtone ga) en naar wallonie da de vlaamse mense nix nimmer krijge bijna Ikke ge bedoelt daarmee de arme vlaamse mens? of wij in het algemeen? §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom allemaal ma kerel 'k zen er is mee weg §§ ROMPER STOMPER §§ freedom = vrij dom sluw
Misschien is het interessant om de 'linkse rakkers' eens te confronteren met de 'rechtse rebellen' (en gaan ze achteraf eensgezind naar huis...maar dat is mijn nederige opinie)
Het is niet omdat beiden gedeeltelijk dezelfde problemen erkennen dat ook de oplossingen dezelfde zijn. Als je al kan spreken van 'oplossingen' bij rechts (endlösung zou misschien beter passen ;)) Waar links pleit voor solidariteit en vrijheid, pleit rechts voor egoïsme en ondedrukking.
Will, ge lijkt mij sterk op het soort publiek dat commentaar te over heeft als het gaat over FC de kampioenen omdat dit past bij hun imago maar wel telkens stiekem kijkt omdat je het toch eigenlijk een interessant programma vindt.
Kerel, leest dan wat voor u gezever is gewoon niet eh. Ge zijt uiteindelijk nog de lompste van allemaal om nog energie in een antwoord te steken. Houdt u in de plaats met iets nuttigs bezig, bv naar FC de kampioenen kijken.
en daarbij wat is er mis met FC de kampioenen ? een vaste waarde in de vlaamse huiskamer ! iets moet toch nog voorspelbaar zijn in deze donker dagen !!!
quote: Originally posted by: Jelle en daarbij wat is er mis met FC de kampioenen ? een vaste waarde in de vlaamse huiskamer ! iets moet toch nog voorspelbaar zijn in deze donker dagen !!!"
inderdaad, Jelle! wat anders dan FC de Kampioenen kan ons redden in deze postmodernistische warboel waar we in leven? God is niet meer dus moeten we sowieso hopen dat de Kampioenen ons redden!!! Leve vaste waardes en moraalleer! Leve het anti-postmodernisme! Leve een houvast! En natuurlijk, leve mijn muziek!!!
__________________
D I S G U Z O U T 2 M Y B R O T H A S I N D A G U T T A Z :: A A S K 4 L I F E
quote: Originally posted by: Jelle "en daarbij wat is er mis met FC de kampioenen ? een vaste waarde in de vlaamse huiskamer ! iets moet toch nog voorspelbaar zijn in deze donker dagen !!!"
ALLES!!! Aaargh, ik haat dat programma tegenwoordig, vroeger was het grappig, maar nu, echt zielig.
quote: Originally posted by: Mist " ALLES!!! Aaargh, ik haat dat programma tegenwoordig, vroeger was het grappig, maar nu, echt zielig."
zwijgt, onwetende!!! Vroeger was alles beter, remember mijn zomerhits? en elke serie die een allitererend personage genaamd Balthazar Boma bevat, dient heruitgezonden te worden tot in de eeuwigheid!!!
(behalve die kutserie van pdw met de allitererende detective die dan ook nog eens het meest interessante van die godvergeten slechte BBChumor-interpretatie is)
cfr. Spike, Kijk eens op de doos, ...
__________________
D I S G U Z O U T 2 M Y B R O T H A S I N D A G U T T A Z :: A A S K 4 L I F E
By the way, vergis ik mij nu als ik vermoed dat genaamde 'neefje van Johan' met zijn nickname §§ROMPER STOMPER§§ duidt op zijn eigen skinhead achtergrond en eveneens naar de fantastisch harde gelijknamige Australische film over een psychopathische seriemoordenaar annex aanhanger van extreem-rechts?
(voor de vrouwen) die film bevat trouwens als protagonist een nog smaakbare beginneling Russel Crowe
__________________
D I S G U Z O U T 2 M Y B R O T H A S I N D A G U T T A Z :: A A S K 4 L I F E
Zegt wat ge wilt, maar SPIKE RULES!!! toch zeker de originele versie en niet de 'spike revisited' versie voor de mensen die niet spontaan inzien hoe grappig de zeeuws-meisje man en de rettetetman zijn en aldus een commerschele lachband nodig hebben. jammer
__________________
Alas, my heart harbours two souls. And a third face I wear on the outside.
wel, jongeman, laat uw cinefiele zelfkant van uw minimaatschappij maar opkomen!!!
rep je naar de meest dichtbijzijnde videotheek en haal deze Austraalische film voor een avondje zinlooos geweld op een sprei van verdomd simpele psychologie en een voorgekauwd blablablaatje...
Maar hij heeft wel enige cool en alleen al het feit dat ie gebaseerd is op waargebeurde feiten!!! Wowwie!!!
__________________
D I S G U Z O U T 2 M Y B R O T H A S I N D A G U T T A Z :: A A S K 4 L I F E
quote: Originally posted by: Nattulv "Zegt wat ge wilt, maar SPIKE RULES!!! toch zeker de originele versie en niet de 'spike revisited' versie voor de mensen die niet spontaan inzien hoe grappig de zeeuws-meisje man en de rettetetman zijn en aldus een commerschele lachband nodig hebben. jammer"
kijk, jongeman,
Spike was wel sort of funny ... de vervolgers ook, alleen al om de compleet misplaatste lachband (de derde reeks heette... ik ben er terug op gekomen... De Vloek van Vlimovost! (wat is dat toch met die Achterlijke, allendige alliteraties altijd?)) maar als je kijkt waar pedo-eikel pdw zijn mosterd haalde is het zielig, niet meer, niet minder! pdw vertaalt een BBC intelligentia sketchshow naar het Nederlands, tracht plagiaat een beetje te omzeilen en wil dan respect? no way! enkel de allitererende detective was redelijk cool. de rest was een ****ing zware rip-off
Geef mij dan maar de echte Britse sketches: Big Train of The Fast Show... aah relax!! aah echte humor!!! JA! het origineel is altijd minimaal 100 keer beter dan de rip-off, zoniet bewijs het tegendeel! ('witte produkten' gamma GB telt niet! Duitse dubversie van Monty Python evenmin!!)
Niets gaat boven de absurde humor van de Big Brittain Boys (heb onlangs de Royston Vasey soap teruggezien op Ned2 'The League of Gentlemen', RULEN!!!)
__________________
D I S G U Z O U T 2 M Y B R O T H A S I N D A G U T T A Z :: A A S K 4 L I F E
