Leden Login
Naam 
 
Paswoord 
    Herinner mij herken mij  
Post Info TOPIC: exexamenvragen


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 635
Datum: Nov 20, 2005
exexamenvragen
Permalink Closed


Naast het feit dat we al zeer veel hebben aan de exexamenvragen op de site, nog een vraagje toe:


weet iemand nog, behalve dat pr van damme "10 definities" vraagt, welke dat zoal waren? waren ze even voorspelbaar als die van backeljau?



__________________
Alas, my heart harbours two souls. And a third face I wear on the outside.


Forumverslaafde

Status: Offline
Posts: 150
Datum: Nov 21, 2005
Permalink Closed

Hij vraagt o.a. de defenitie van parcimony. Dat weet ik nog omdat ik dat toen niet wist.



__________________
Nostradamus met zijn strakke groene broek: die stond hem goed!


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 635
Datum: Nov 26, 2005
Permalink Closed

Vijf dagen heb ik over deze opmerking wakker gelegen, Dries. Na twee keer het doorlezen van de cursus evolutie heb ik plots bedacht dat dit woord eerder uit de muil van die van systematiek zou komen.


Kan het zijn dat jij die twee vakken zomaar even verwart?



__________________
Alas, my heart harbours two souls. And a third face I wear on the outside.


Halfgod

Status: Offline
Posts: 2234
Datum: Nov 26, 2005
Permalink Closed

Mijn excuus voor deze off-topic reply, maar ge moest den Dries dankbaar zijn, nu kent ge ongetwijfeld uwe cursus evolutie al van buiten en moet ge u dus geen zorgen meer maken om die luttele 10 definities!

__________________


Halfgod

Status: Offline
Posts: 1572
Datum: Nov 26, 2005
Permalink Closed

Wel met da nieuw systeem hebben ze alles door elkaar gehaald met als gevolg da wij in 1ste ba evolutie hebben gehad. En inderdaad de def. parcimony stond er niet in. Buiten die 10def vroeg die heel algemene vragen waar ge dikwijls zowa het zelfde op moest antwoorden (doe dit ook maar want bij mij heeft het fameus goei punten opgeleverd). T waren zo van die vragen als wat is natuurlijke selectie enzo (vragen waren wel wa raar geformuleerd). Ik denk da de vragen onder ex-examenvragen van 1ste ba staan.     

__________________


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 635
Datum: Nov 27, 2005
Permalink Closed

Uiteraard ben ik den Dries heel dankbaar!


Merci voor de tip, Nathalie, ik ga sebiet eens kijken bij eerste bach.


Misschien heeft den Dries wel helemaal niet gelogen, en stelt de Van Damme wel altijd één vakoverschrijdend vraagje... Duimen maar dat dat bij mij niet de wet van ampere gaat zijn.



__________________
Alas, my heart harbours two souls. And a third face I wear on the outside.


Forumverslaafde

Status: Offline
Posts: 150
Datum: Nov 28, 2005
Permalink Closed

Sorry dat ik voor vakoverschrijdende verwarring gezorgd heb. Omdat het topic hier tweede lic is dacht ik dat het over de cursus fylogenetische systematiek ging (ook van de Raoul).


Ik weet ni meer welke definities hij vroeg bij evolutie, alleen nog dat ge veel moeite moest doen om minder dan 15 te halen.



__________________
Nostradamus met zijn strakke groene broek: die stond hem goed!


Té laat... maar toch: Respect!

Status: Offline
Posts: 635
Datum: Nov 28, 2005
Permalink Closed

Voor niks daar mijn weekend in gestoken dus. Kzal hier morgen de bevestiging/tegensprutteling van posten.

__________________
Alas, my heart harbours two souls. And a third face I wear on the outside.
Pagina 1 van 1  sorted by
 
Snelle reactie

Log alsjeblieft in om snelle reacties te plaatsen.

Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard